Re: Ignoranza scientifica
Mauro Venier <venier_at_uni-muenster.de> scritto nell'articolo
<3942502F.C3DDF387_at_uni-muenster.de>...
> Sinceramente... tutti gli scienziati (spesso atei) e i teologi con cui
> ho avuto modo di parlare dell'argomento confermano quanto detto da
> Valter: tanto l'esistenza di Dio quanto la sua inesistenza non sono
> dimostrabili. Entrambe sono solo "supponibili", a seconda del punto di
> partenza che si usa nel ragionare su Dio.
>
> Cordialmente,
>
> Mauro Venier.
Grazie dell' informazione; faccio solo un breve commento:
1) In sostanza quelle persone (che per� non rappresentano
certamente tutti gli scienziati e tutti i teologi) dicono:
< noi siamo sicuri che la ragione umana non pu� sapere
se Dio c'� o no >
Il che equivale a dire:
< Noi siamo sicuri che Dio, se c'�, non ha dato alla
ragione umana la forza di arrivare a sapere se
Dio esiste >.
Hanno penetrato i segreti della volont� divina per dire questo?
E come ha fatto la loro ragione a spingersi tanto lontano, quando
secondo loro non � neppure capace di risolvere il problema
fondamentale della Sua esistenza?
La loro posizione non regge.
Cordiali saluti,
Corrado Massa
Received on Wed Jun 21 2000 - 00:00:00 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:39 CET