On Mon, 05 Jul 2010 13:09:00 -0700, Luciano Buggio wrote:
> No, chiedevo cosa c'è che non va nel testo che tu hai quotato e
> commentato, questo (lì mica si parla di accelerazione, e comunque non
> prendere per il culo quando non serve): ---------------
>> L'osservatore in caduta libera nell'ascensore non può dire (prima di
>> toccare suolo, e supponendo non ci siano finestrini) se si sta muoveno
>> *a velocità costante* (rispetto alle masse cosmiche) nello spazio
>> lontano, o se sta cadendo liberamente in un campo gravitazionale
>> uniforme.
> ----------------------
Allora avevi quotato il testo sbagliato, in quello che avevi quotato
prima c'era scritto testualmente "accelerare mantenendo la velocità
costante". In quello che hai quotato adesso non mi pare ci sia niente di
sbagliato (supponendo di poter trascurare forze di marea e cose del
genere).
(Né ricordo di aver mai quotato e commentato questo testo.)
--
Vuolsi così colà dove si puote
ciò che si vuole, e più non dimandare.
[ T H I S S P A C E I S F O R R E N T ]
<http://xkcd.com/397/>
Received on Tue Jul 06 2010 - 16:20:37 CEST