Re: Elettrizzazione

From: Giovanni Rana <vitali75_at_libero.it>
Date: 2000/05/25

> >Ha ragione Valar: se la giornata � secca, l' auto si elettrizza per
> >"strofinio" con l' aria, e resta carica perch� non pu� scaricare a terra
n�
>
> Gli ioni che inevitabilmente si formerebbero sarebbero inevitabilmente
> attratti verso il potenziale zero, quindi e' la terra che alla fine
> riceve la carica, se proprio vogliamo metterla su questo piano.

"Se proprio vogliamo metterla su questo piano", ti faccio notare che il
soggetto di "resta carica" � _l'auto_, non _l'aria_. L'aria non resta
carica, e questo � ovvio: ma nel mio discorso mi interessa la macchina,
che resta carica per tutto il discorsetto di prima. Discorsetto che tanto
assurdo non dev' essere, visto che non ho mai preso la scossa in un
giorno particolarmente umido (a scanso di equivoci, questa non � una
dimostrazione, ma solo un argomento di plausibilit�, ok?)

> >la giornata secca. Che c' entra il fatto che l' aria possa scaricare le
sue
> >cariche a terra, cio� che non sia isolata dalla Terra, con la possibilit�
di
> >caricare la macchina? Supponiamo che io stia in laboratorio a piedi
>
> Mi sa che non ci siamo capiti bene, io avrei detto questo?

Aspetta, tu hai scritto:

>>> Se invece la macchina si fosse elettrizata per sfregamento con un corpo
>>> separato elttricamente dalla Terra varrebbe cio' che hai detto tu.
>>>Nella maggior parte dei casi non e' cosi.

 Invece ci� che ha detto Valar va bene nel caso dell' auto che si carica
per strofinio con l'aria, la quale (aria) non � separata elettricamente
dalla Terra, e va bene proprio perch� � possibile caricare l 'automobile
tramite il processo che descrivevo nel mio post precedente. Per questo
contestavo la tua asserzione, ma dalla tua risposta deduco che l' ho
male interpretata: cosa volevi dire?

> >scalzi (?) e abbia in mano una bacchetta isolante, che sfrego contro una
> >sfera metallica posta su di un appoggio isolante: la sfera si carica,
dato
> >che sia la bacchetta che l' appoggio sono isolanti e non permettono la
> >"fuga" alla cariche sulla sfera stessa.
>
> Quindi diresti che l'aria si comporta allo stesso modo cioe' che le
> cariche che si separano restano sospese in aria e non raggiungono la
> terra?
> Non mi sembra logico.

Certo che non � logico, ed infatti nessuno l' ha mai detto. Nel post io ho
solo scritto che "l' auto [...] resta carica" e che "la sfera si carica" ( e
resta carica), non c'� scritto che l' aria resta carica. Io dico solo che:

- l'aria non resta carica;
- la macchina invece resta carica con carica Q;
- in accordo con quanto diceva Valar, se tocco la macchina e ho le scarpe di
gomma, Q si ripartisce fra me e la macchina , ma se sono "messo a terra"e
tocco la macchina, allora l' intera Q si scarica a terra attraverso di me
ed �
peggio;

> >Quindi alla fine la macchina ha una carica Q: io finch� sto dentro non
> >risento di tale carica, ma quando scendo con le Valleverde ai pi� e tocco
>
> Fin qui ci siamo ma non vedo il nesso con le righe di cui sopra.

Perch� non ci eravamo capiti. Ora dovrebbe andare.

Ciao
Received on Thu May 25 2000 - 00:00:00 CEST