domanda sui buchi neri

From: Daniele Cecchi <cecchdanielei_at_tiscalinet.it>
Date: 2000/05/22

Salve a tutti. Vorrei porre una domanda riguardo i buchi neri. In molti
sostengono che un buco nero possa fare da "ponte di collegamento" tra pi�
Universi o due punti di uno stesso Universo. Nello stesso tempo, le teorie
dicono che in uno di questi oggetti il tempo rimane "congelato". Quindi, se
io mi avvicino ad un buco nero, il mio tempo tender� a scorrere sempre pi�
lentamente rispetto al tempo, poniamo, di un mio amico che mi osserva dalla
Terra, e pi� mi avvicino pi� il mio tempo rallenta.
Di conseguenza, dal mio punto di vista, vedr� il mio amico invecchiare e
morire. Vedr� il Sole dilatarsi ed inghiottire la Terra, e poco dopo
terminare la sua esistenza. Cos� per tutte le stelle della Via Lattea e per
l'intero Universo. Ora facciamo finta che io possa essere in grado di
attraversare il buco nero ed uscire dall'"altra parte" indenne: mi
ritroverei nello stesso Universo, ma in un altro "ciclo"? Nel senso che, se
ipotizziamo un Universo chiuso e oscillante, il quale cio� si contrae su s�
stesso in un Big Crunch e, successivamente, riesplode, mi troverei
nell'Universo nuovo, non in quello dal quale sono entrato nel buco nero,
anche se sarebbe sempre lo stesso (capisco che questo nuovo Big Bang
potrebbe portarlo ad evolversi in modo completamente diverso dal
precedente). Ora io chiedo: � esatto un ragionamento del genere, altrimenti
dove sbaglio? Se ci� fosse vero, allora un buco nero ci farebbe rimanere
nello stesso Universo, ma dopo averci mostrato la sua morte ed un'eventuale
rinascita? Potrei, addirittura (se l'Universo si evolvesse, in ogni ciclo,
esattamente nel modo in cui si � evoluto nel ciclo precedente) ritrovarmi
nel punto di partenza?

Grazie anticipatamente.

Daniele
Received on Mon May 22 2000 - 00:00:00 CEST