Re: Ignoranza scientifica

From: Claudio <rofalorn_at_tin.it>
Date: 2000/05/23

"Cris" <crmasie_at_tin.it> ha scritto nel messaggio
news:8fuh2j$2nk$1_at_nslave2.tin.it...

> ...
> Ma perch� nessuno parla di quanto invece siamo scientificamente analfabeti
?
> Forse � pi� importante non aver letto Shakespeare o Leopardi, che
> non sapere di che cosa siamo fatti ?
>
> Ciao
> Cris

Personalmente non sono d'accordo con questo tuo modo di vedere le cose e con
questo atteggiamento che sicuramente rende antipatici coloro che hanno
dedicato gran parte della loro vita a studi scientifici.
Penso che una persona a cui non interessino questioni scientifiche non sia
tenuta a conoscere degli aspetti che risulterebbero essergli *solo*
nozionistici (nel caso, per es., che abbia frequentato una scuola
tecnico-professionale); e per questo non la reputo n� ignorante e n�
analfabeta.
Faccio anche questa osservazione: certe persone, non analfabete dal tuo
punto di vista, dicono che � la Terra che "gira" attorno al Sole e che
pertanto il sistema geocentrico risulta essere sbagliato. Se conosci un po'
di fisica ti renderai subito conto che questo discorso, cos� posto, denota
una scarsa conoscenza della fisica ed � la sola assimilazione di luoghi
comuni e frasi fatte senza alcun contenuto scientifico. Vorrei chiedere ad
una persona mediamente alfabetizzata dal punto di vista scientifico perch� �
stato adottato il sistema eliocentrico e quali problemi comporta l'uso del
sistema geocentrico. (Quest'aspetto riguarda anche la nostra storia)

E poi cosa significa "sapere di cosa siamo fatti"??
Per una persona che, non per colpa sua, non veda l'interesse e tantomeno
l'utilita di saperlo, giustamente, a mio avviso, pu� reputare pi� importante
conoscere Shakespeare o Leopardi dato che nemmeno tu saprai spiegare di cosa
� fatto il loro pensiero.

Ciao Claudio
Received on Tue May 23 2000 - 00:00:00 CEST