On 8 Lug, 00:28, Army1987 <army1..._at_foo.invalid> wrote:
> On Tue, 06 Jul 2010 13:00:41 -0700, Luciano Buggio wrote:
> > On 6 Lug, 16:20, Army1987 <army1..._at_foo.invalid> wrote:
> >> On Mon, 05 Jul 2010 13:09:00 -0700, Luciano Buggio wrote:
> >> > No, chiedevo cosa c'� che non va nel testo che tu hai quotato e
> >> > commentato, questo (l� mica si parla di accelerazione, e comunque non
> >> > prendere per il culo quando non serve): ---------------
> >> >> L'osservatore in caduta libera nell'ascensore non pu� dire (prima di
> >> >> toccare suolo, e supponendo non ci siano finestrini) se si sta
> >> >> muoveno *a velocit� costante* (rispetto alle masse cosmiche) nello
> >> >> spazio lontano, o se sta cadendo liberamente in un campo
> >> >> gravitazionale uniforme.
> >> > ----------------------
>
> >> Allora avevi quotato il testo sbagliato, in quello che avevi quotato
> >> prima c'era scritto testualmente
>
> > Senti, non ho tempo da perdere in queste stupide polemiche. Prima di
> > accusarmi di avere quotato il testo sbagliaito, vai a controllare:.
>
> Ho controllato.
> Copio e incollo dal tuo post del 5 luglio alle 9:06:
>
> > Se, indipendentemente dalla causa, riesce ad accelerare mantenendo la
> > velocit� costante (ma questo l'hai scritto tu), allora � un miracolo da
> > segnalare su it.religioni!!!! :-)
>
> Mi sfugge qualcosa.
> Dove sta l'errore?
Perc� non hai quotato tutto quel mio post?
Te lo ricopi oqui, senza tagliare.
Per�, che sia finita!
Ma lo fai apposta?
________________
On 4 Lug, 21:38, "Peter11" <n..._at_no.it> wrote:
- Nascondi testo citato
- Mostra testo citato -
> "bibbozibibbo" <bibbozibi..._at_gmail.com> ha scritto nel messaggionews:4c8adb39-204c-4b3b-b06e-d2adde735f81_at_r27g2000yqb.googlegroups.com...
> > On 4 Lug, 11:16, Stefano Busnelli <s.busne..._at_tin.it> wrote:
> >> Cosa esattamente trovi assurdo?
> > Precisamente questa:
> > L'osservatore in caduta libera nell'ascensore non pu� dire (prima di
> > toccare suolo, e supponendo non ci siano finestrini) se si sta muoveno
> > *a velocit� costante* (rispetto alle masse cosmiche) nello spazio
> > lontano, o se sta cadendo liberamente in un campo gravitazionale
> > uniforme.
> Se, indipendentemente dalla causa, riesce ad accelerare mantenendo la
> velocit� costante (ma questo l'hai scritto tu), allora � un miracolo da
> segnalare su it.religioni!!!! :-)
Mi sfugge qualcosa.
Dove sta l'errore?
----------------------------------------
Lucinao Buggio
Received on Thu Jul 08 2010 - 14:00:41 CEST