R: relativita' e viaggi nel tempo (futuro)

From: Andrea <AndreaDB_at_tiscalinet.it>
Date: 2000/05/03

Loryball <loryball_at_tin.it> wrote
>
> Mah, sul famoso paradosso dei gemelli ho sentito tesi *molto*
contrastanti,
> c'e' chi effettivamente sostiene quello che dici tu (viaggio nel tempo)
> altri invece dicono che in quei casi le trasf. di Lorentz non
funzionerebbe
> dato che non si tratta di sistemi inerziali ma che uno dei 2 gemelli per
> partire dalla terra deve accelerare..altri ancora (e mi trovano abb.
> d'accordo) dicono persino che sia un problema non risolvibile dato che non
> essendoci nell'universo punti di riferimento provilegiati non si puo' dire
> se e' il razzo ad allontanarsi rispetto alla terra (quindi invecchia il
> gemello sul razzo) oppure viceversa (e quindi invecchia il gemello a
terra).
> Francamente non capisco abbastanza di fisica per trarre delle
conclusioni,
> e mi farebbe piacere sentire il parere di altri.
> Lorenzo


Mi sembra di poter aggiungere un paio di osservazioni!
Nel paradosso dei gemelli quale � il gemello che viaggia nel tempo?

"L'altro!"
� la risposta che mi sembra corretta!

infatti il gemello sulla navicella invecchia normalmente nel suo sistema di
riferimento... si vede fermo e vede il fratello sulla terra che si muove
rispetto a lui e che si invecchia pi� lentamente!

tornando sulla terra, come la vedo io si colma quel gap temporale che si era
accumulato...
Questo � quanto dire che una particella su un muone che non venga rallentato
vede la vita sulla terra scorrere in maniera anomala rispetto al muone
fermo, vedendo in tal caso la vita scorrere + lentamente!


una altra osservazione � doverosa,

il passato � perfettamente osservabile, anche se viaggiassimo nel tempo;
infatti se io mi allontanassi dalla tera a velocit� superluminali
attraverserei degli iperpiani in moto alla velocit� della luce in senso
radiale su cui sarebbe possibile osservare la vita passata sulla terra.

Inoltre chi non ha mai letto del giro del mondo in 80 giorni?....
si recuperava un giorno senza aver mai toccato l'orologio!
Received on Wed May 03 2000 - 00:00:00 CEST