Subatomic ha scritto:
> Hai ragione, la parola *astio* e' un po' pesante. Scusa!
> Era la solita questione su sperimentali e teorici.....
Non c'e' di che. Ma oltre tutto io sono un teorico :-)
> qualche mio collega mi diceva che la QED rappresenta al momento
> un interessante campo di studio per la ricerca nel campo dei fondamenti
> della QM. Io in realta' relegavo la QED in una posizione piu' defilata
> nel campo della ricerca attuale.....chi ha ragione ?
In effetti non capisco bene che cosa avesse in mente il tuo collega.
Forse voleva dire "ottica quantistica"? Mi tornerebbe meglio, perche'
molti esperimenti di cui si parla molto, incluso quelli sul
"teletrasporto", fanno uso di laser, effetti non lineari per "sdoppiare"
un fotone, ecc.
--
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
Sez. Astronomia e Astrofisica
Received on Tue May 02 2000 - 00:00:00 CEST