Re: Fenomeni nucleari

From: Luciano Buggio <buggiol_at_libero.it>
Date: Tue, 29 Jun 2010 12:15:16 -0700 (PDT)

On 29 Giu, 17:34, cometa_luminosa <alberto.r..._at_virgilio.it> wrote:
> On 25 Giu, 19:40, Luciano Buggio <bugg..._at_libero.it> wrote:
>
> > Uno (un bambino, o un grande) pu pensare, sbagliando, che una cosa
> > sia tonda e poi gli si spiega che piatta e lo capisce benissimo.
> > Poi ci sono i concetti, per esempio il concetto di piatto, o il
> > concetto di tondo, o il concetto di simultaneit .
> >
>
> Aspetta, fammi capire. Tu dici che, ad esempio, se ad un bambino gli
> si insegna che tutti gli oggetti che si lasciano andare cadono, poi da
> adulto non potra' piu' capire che �esistono gli aerei? Oppure che se
> gli si insegna che l'acqua spegne il fuoco, poi da adulto non potra'
> piu' capire che litio, sodio, potassio, magnesio, calcio (ad es.)
> bruciano ancora meglio in l'acqua che in aria? O che se gli si insegna
> una qualunque, pur se banale, legge fisica, poi da adulto non potra'
> piu' imparare niente?
> ADESSO HO CAPITO PERCHE' TU NON SEI PIU' IN GRADO DI IMPARE NIENTE.

Tu hai una voglia sfrenata di mettrermi in ridicolo, e ti attacchi a
qualsiasi cosa.
Allora prima di scatenarti cos� leggi due volte quello che scrivo.
Qui sopra c'� scritto (gli asterischi li ho aggiunti ora):
----------------
> > Al bambino di sopra (ed all'adulto) non potrai certo, dopo averlo
> > convinto che la terra � tonda, dirgli che essa � **anche*** piatta, perch�
> > per la definizione del problema, un concetto esclude l'altro.
__________________
> Saluti.

Non sarebbe male che, almeno una volta, ti scusassi.
Ma sento che nonlo farai.

luciano buggio
Received on Tue Jun 29 2010 - 21:15:16 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:40 CET