Re: Fenomeni nucleari

From: Enrico SMARGIASSI <smargiassi_at_ts.infn.it>
Date: Sat, 03 Jul 2010 09:58:35 +0200

Luciano Buggio wrote:

> Poich� SI TRATTA DI UN PRINCIPIO (e con i principi non si scherza) io
> vorrei la precisione assoluta.

La precisione assoluta si ha anche tramite il concetto di limite.
Esempio matematico: la derivata, che si definisce in maniera adeguata in
questo modo. Esempio fisico: il principio d'inerzia, formulabile solo
sotto forma di limite, ma naturalmente hai lasciato cadere l'argomento.
D'altronde, non sei nemmeno stato capace di formularlo correttamente.

> Li ho fatti, mi � venuto fuori 0 nm

Quando si sbaglia, vengono fuori i risultati piu' strani.

> Me lo enunci tu, per piacere, il PE, visto che Smargiassi con la sua
> definizione ha tergiversato?

"Per ogni punto dello spaziotempo esiste un sistema di coordinate per
cui la metrica e' ivi minkowskiana".

Aggiungi che la metrica e' continua, ricordati di come si definisce
continuita' di una funzione, ed avrai la risposta ai tuoi dubbi.
Received on Sat Jul 03 2010 - 09:58:35 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:39 CET