Valar wrote:
> cosi' sicuro che adesso metto un altro punto esclamativo ! :)
>
:-)))
> > Clifford Truesdell, "The tragicomedy of classical thermodynamics",
> > Springer Verlag, New York, 1971.
> vicino a termodinamica c'e' un aggettivo che spiega tutto: "classica",
>
> cioe' il libro parla delle inesattezze, o additittura degli errori
> grossolani della termodinamica in un contesto classico,
il libro parla di come la termodinamica e' stata "costruita" time by
time...
> ma questo e' ovvio, dato che la meccanica classica e' errata
?Questa non l'ho capita, in verita'. Intendi dire che la meccanica
Newtoniana E' SBAGLIATA?
> Ma prova a pensare ai principi cardine della termodinamica
se e' per questo esiste anche la termodinamica assiomatica. Essa parte
da alcuni principi, del tipo: Esiste la funzione energia interna ed ha
queste proprieta'..."; "Esiste la funzione entropia ed ha queste
proprieta'...", etc.
Comunque, adesso ho cpito un po' meglio cio' che intendi. :-))
> principi, almeno lo 0, il I e il II, sono molto semplici da
> verificare)
> e vderai che finora non un'esperimento ha mai contraddetto neanche
> concettualmente questi principi,
giusto, anche se questo non significa certo che la teoria termodinamica
sia VERA, pero'...
> i corpi caldi si raffreddano e corpi
> freddi si riscaldano (se non si compie lavoro intorno ad essi);
> l'energia si scambia o tramite i gdl meccanici o quelli termici ed e'
> sempre un differenziale esatto; nessuno finora e' riuscito a costruire
>
> una macchina a moto perpetuo (che contraddirebbe il II principio)
pur accetando l'impossibilita' del moto perpetuo, suggerirei di lasciar
perdere il lascia perdere il II principio. E' una brutta bestia,
credimi. Oltretutto, a "confondere" (tra virgolette) ulteriormente le
cose c'e' anche il fatto che sembra non e' corretto considerare
l'entropia classica coincidente con l'entropia statistica di Boltzann. E
vi sono anche altre entropie...
> I principi della termodinamica sono li' inalterati da quando sono
> stati
> formulati (tranne l'aggiunta del III principio che pero' non ha
> modificato gli altri 3), quindi posso ben dire che la termodinamica e'
>
> l'unica teoria che risale all'inizio della fisica che non e' mai stata
>
> falsificata
>
scusa, ma questa NON e' una buona cosa, a mio modesto avviso. Il
pensiero di Popper e' stato davvero stressato (anche da lui stesso),
facendo si' che se una teoria fosse falsificabile allora si deve
considerare scientifica. Sono il primo a sostenere che non e' cosi'. Ma
e' anche vero che la falsificazione di una teoria e' importante (e
quella di Popper si deve intendere come necessaria ma non sufficiente
per garantire la scientificita' di una teoria). E' importante perche' e'
necessario conoscere quali siano i limiti di applicabilita' di
qualsiasi teoria scientifica. Tutto qui.
Secondo me, ma posso sbagliare :-)), e' l'errore che fai anche sopra
quando dici che la meccanica classica e' SBAGLIATA. E' una sciocchezza
grossa (perdonami, per l'espressione un po' cruda...), visto che per
andare sulla luna, tuttora usiamo la mecanica classica, per calcolare le
mele che cadono: ibidem e lo stesso vale per miliardi di altri calcoli,
a incominciare da qualsiasi grattacielo.
> PS comunque non e' solo una mia opinione, ma un'opinione diffusissima
> tra i fisici, prova a chiedere tra i tuoi proff
>
ai "miei" proff?....Ehm... e perche' non sarebbe sufficiente chiedere a
... me stesso, visto che gia' lo sono e visto che sono prevalentemente
un "termodinamico" da almeno 25 anni ? :-))))
> --
> Saluti
> Valar
>
--
Ciao, Angelo
"Quod gratis adfirmatur, gratis negatur"
Angelo Basile, Ph.D.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Research Institute on Membranes and Modelling of Chemical Reactors,
IRMERC-CNR
c/o University of Calabria, via P. Bucci, cubo 17/C, I-87030 Rende (CS)
Italy
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tel: +390984-492011/492014/402705 Fax:+390984-402103 eMail:
basile_at_irmerc.cs.cnr.it
Received on Mon Apr 10 2000 - 00:00:00 CEST