Re: ascensore di einstein

From: Peter11 <no_at_no.it>
Date: Fri, 9 Jul 2010 23:20:52 +0200

"bibbozibibbo" <bibbozibibbo_at_gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:99f23e2f-6472-463c-a54f-60c74aa89e3c_at_a30g2000yqn.googlegroups.com...
> Per carit� piantatela qua :-)
>
> Riassumo quanto � accaduto per chiarezza.
>
> - Peter ha scritto che io ho scritto (dove non � dato di saperlo) che
> si pu� accelerare mantenendo la velocit� costante
> - Luciano (credo giustamente, ma quotando in modo che potesse essere
> travisato) ha chiesto chiarimenti su dove avevo sbagliato
> - Army ha inteso che Luciano intendesse chiedere cosa ci fosse di
> sbagliato nello scrivere che si pu� accelerare mantenendo la velocit�
> costante, e ha detto di consultare il dizionario (affermazione
> anch'essa pi� che condivisibile, se aveva inteso la domanda di Luciano
> in quel senso)
>
> Da questo fraintendimento � scaturito il vostro carteggio che proclamo
> concluso. Cos� � deciso. L'udienza � tolta.

Faccio pubblica ammenda. Ho letto il tuo secondo post una riga s� e una no
:-)
Perdonatemi...
Received on Fri Jul 09 2010 - 23:20:52 CEST