Re: R: [Ot] per sorridere un po

From: (wrong string) � <davidedanapoli.lo.spam.passivo.uccide.anche.te_at_libero.it>
Date: 2000/03/29

Il 26 Mar 2000 18:55:22 +0200, "Thierry Rega" <thierryrega_at_tiscalinet.it> ci ha
deliziato con:

>Ovviamente pesano uguale .... sul piattello di una bilancia, ma il problema
>nel caso della misura della pressione � diverso!
[cut]
>Ovviamente questo supponendo che il diametro interno del tubo non cambi fra
>quello per il mercurio e quello per l'acqua...

no guarda devi avermi frainteso o forse sono io che non ho capito quello che
dici tu. il professore sosteneva implicitamente che alla base di una colonna di
10 metri di acqua vi sia una pressione maggiore di quella che ci sarebbe alla
base di una colonna di meno di un metro di mercurio.
cosa ovviamente fasulla.
se si misura una pressione relativa di 1 atm con un piezometro ad acqua si avra'
una colonna di 10 metri di acqua e se lo si fa con un manometro a mercurio di
760 mm di mercurio.

se il piezometro esplode lo fa indipendentemente dal fluido che c'� dentro! la
pressione che sta alla base della colonna � la pressione incognita che si vuole
misurare cio� in entrambe i casi di 1 atm.
questa adesso puo' corrispondere ad una colonna di 10 metri di acqua o di 760 mm
di mercurio o di 10 km di un fluido a densit� bassissima! non importa! la
pressione che c'� alla base sara' sempre uguale alla pressione incognita da
misurare : )

da qua' la mia affermazione ironica: "pesa piu' un kilo di paglia o un kilo di
piombo?" che pare ti abbia tratto in inganno.

Davide
--------------------
Trust in yourself...
 ...be root!
--------------------
Sostieni anche tu
la campagna per la
rimozione degli accounts
inutili dai pc! ^___^
----------------------
Received on Wed Mar 29 2000 - 00:00:00 CEST