Re: Luna

From: <gideir_at_TOGLItin.it>
Date: 2000/03/31

Alberto Carboni <spacemail_at_tiscalinet.it> wrote:


> Scusatemi se vi espongo un dubbio dovuto per l'ennesima volta a focus (che
> so quanto disprezziate) Ho letto cira una giustificazione di fenomeni
> luminosi sulla luna ipotizzando fenomeni vulcanici in essa e la cosa veniva
> esposta come molto probabile (ovviamente sullo stile di focus in modo molto
> superficiale) voi ne sapete niente?

Che io sappia le uniche attivita' geologiche (lunologiche? :) sulla luna
ormai sono solo i terremoti provocati dall'attrazione terrestre...
Probabilmente ci si riferira' a delle zone piu' o meno luminose sulla
luna spiegando che queste possono essere rocce magmatiche effusive (ma
l'attivita' effusiva e' cessata da MOLTO tempo). Poi magari il
"giornalista" di focus l'ha trovata scritta da qualche parte e l'ha
travisata... non saprei, sii piu' preciso in merito a quello che c'e'
scritto.
Ciao

-- 
Gian-Luca Dei Rossi (acaso)
Un povero studente di un maledetto liceo scientifico :)
Received on Fri Mar 31 2000 - 00:00:00 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:39 CET