Re: Fenomeni nucleari

From: Luciano Buggio <buggiol_at_libero.it>
Date: Sun, 4 Jul 2010 04:02:59 -0700 (PDT)

On 2 Lug, 09:57, Giorgio Pastore <past..._at_units.it> wrote:
> Luciano Buggio wrote:
>
> ....
>
> > Grande a piacere?
> > Poich SI TRATTA DI UN PRINCIPIO (e con i principi non si scherza) io
> > vorrei la precisione �assoluta.
>
> Fatti i tuoi principi e poi vedi se riesci a farli funzionare col mondo
> reale. La Fisica non �questione di gusti. Potr anche non piacerti un
> principio fatto cos ma devi imparare a conviverci. O trovare qualcosa
> che funzioni meglio (ma che inglobi la formuazione precedente).
>
>
>
> > (cut)
> ...
> >> Se hai dubbi, fatti i conti e potrai verificare direttamente.
>
> > Li ho fatti, mi venuto fuori 0 nm ed sparito l'ascensore.
> > Salir per le scale.
>
> Fa bene alla salute. Oppure rifai i conti come ti ho suggerito. Se vuoi
> aiuto, posta i passaggi fin dove arrivi.

Dunque.
Solo all'infinito, dove � nullo, il campo gravitazionale non ha
gradiente.
Perch� non vi sia azione mareale bisogna che il campo sia costante.
Quindi, dato un corpo con una dimensione (radiale) data non nulla,
l'effetto mareale ci sar� **sempre**., tanto o poco, ma ci sar�.
E' giusto fin qui?

Luciano Buggio.
Received on Sun Jul 04 2010 - 13:02:59 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:41 CET