On 4 Lug, 15:48, "Tommaso Russo, Trieste" <tru..._at_tin.it> wrote:
(cut)
> La "simulazione" (ma preferisco chiamarla integrazione numerica a scopo
> predittivo) effettuabile con questo programma
>
> http://www.orbitsimulator.com/gravity/articles/download.html
>
> con questo file
>
> http://www.orbitsimulator.com/gravity/articles/janus.html
>
> effettua l'integrazione a partire dai dati reali di posizione e
> velocita' ricavati dal JPL's Horizons Ephemeris Computation Service in
> un data precisa per Giano, Epimeteo ed i maggiori satelliti di Saturno,
> e quindi tenendo conto sia dell'effettiva eccentricita' delle orbite,
> sia della loro non perfetta complanarita', sia delle perturbazioni degli
> altri satelliti.
>
> Il risultato qualitativo e' il medesimo,
Con le orbite perfettamente circolari concentriche ti venivano fuori,
nel riferimento rotante, due "ferri di cavallo" dello spessore di
alcune decine di chilometri (uno pi� spesso dell'altro). giusto?
Con le eccentricit� reali ti vengono gli epicicli con ingombro
laterale (radiale) cento volte maggiore, in modo che a descrivere le
traiettorie a ferro di cavallo sono i loro centri?
Ti prego, non dirmi che non hai capito nulla di quanto ho qui scritto,
lo capisci benissimo (anche se il linguaggio pu� semnbrare strano a
chi non ha seguito i chilometri del nostro dibattito su questo tema
negli scorsi mesi) perch� questi erano i termini del dibattito e cos�
mi sono sempre espresso, senza peraltro avere mai avuto risocntro,
solo ora me lo dai.
E, ti prego, un'altra cosa.
NON dirmi di installare il simulatore e di guardare da me.
Non ce la faccio, e non dovrebbe costarti molto dirmelo tu, cosa hai
visto.
Ciao.
Luciano Buggio.
http:http/www.lucianobuggio.altervista.org
Received on Mon Jul 05 2010 - 17:00:37 CEST