bibbozibibbo wrote:
>> > An observer inside the Einstein elevator will not be
>> > able to tell - before hitting the ground - whether he is moving with
>> > an acceleration g in empty space, far away for all masses, or else he
>> > is falling in the vicinity of a body (the Earth) whose local
>> > gravitational acceleration is also g.
>
> L'osservatore in caduta libera nell'ascensore non pu� dire (prima di
> toccare suolo, e supponendo non ci siano finestrini) se si sta muoveno
> *a velocit� costante* (rispetto alle masse cosmiche) nello spazio
> lontano, o se sta cadendo liberamente in un campo gravitazionale
> uniforme.
Qui non stiamo parlando di un'osservatore dotato di propulsione, ma di uno
che se ne sta li fermo nello spazio.
Non serve nemmeno che ci sia attorno a lui un contenitore come un'ascensore
o una navicella, basta che sia bendato.
In queste condizioni non � in grado di dire se si sta muovendo a velocit�
costante in assenza di un campo gravitazionale, o se sia in caduta libera
verso il centro di un campo gravitazionale.
Che c'� di strano?
Secondo me introdurre l'ascensore in questo discorso � fuorviante poich� si
potrebbe stabilire se si tratta del caso di caduta libera tramite effetti
secondari come l'effetto marea.
--
"Socratis" <socratis_at_alice.it> alle 22.25 del 24/09/2009 ha scritto su
it.scienza.matematica:
Ho la fondata certezza che 1/0*1/0 debba essere = +2 ( molt. come somma ).
Received on Mon Jul 05 2010 - 19:16:43 CEST