Re: Principio di equivalenza: enunciato incompleto?

From: Luca85 <pres8_at_pres8.biz>
Date: Wed, 5 Dec 2012 08:04:41 -0800 (PST)

On 3 Dic, 10:27, doctor.subti..._at_libero.it wrote:

> In questo senso, e' veramente il "metro" di misura ad essere modificato in quanto abbiamo meno frequenze.

Ci sarebbero una quantit� enorme di errori (proprio errori in senso
stretto) a cui ribattere. Tra cui il "cosa te ne fai dello spazio-
tempo curvo" che dimostra come non sai minimamente di cosa tratti
l'argomento in questione....

Ti faccio notare un gigante errore logico.
Come fai a dire che si modificano le frequenze (quindi "il metro"
secondo te) e non il tempo in s�?
Le frequenze sono il numero di volte che qualcosa accade in un
intervallo di tempo. Quindi se secondo te cambia la frequenza di
qualcosa come puoi dire che sta/non sta cambiando il tempo?
Received on Wed Dec 05 2012 - 17:04:41 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:40 CET