Re: Errata corrige (was: Giochetto di fluidodinamica)

From: Giovanni Rana <panizza_at_studenti.unina.it>
Date: 2000/02/17

Gabriele <ruga_at_ita.flashnet.it> wrote in message
38aa98f3.1831663_at_news.flashnet.it...

>
> A me quel messaggio non � mai arrivato....Sar� che la moderazione
> funziona cos� cos� 8-) Cmq per quanto riguarda l'idrodinamica, a parte
> il dfiscorso della divergenza nulla che va bene se si considera
> l'acqua come fluido incomprimibile (ed � un'ottima approssimazione),
> non sono d'accordo che i campi di moto che si studiano sono a rotore
> nullo...Per esempio, il moto piano tra due lamine che ha un profilo di
> velocit� parabolico, ha un campo della vorticit�
> bitriangolare...dunque non nullo. anzi, in certi casi si cerca di
> analizzare non tanto il campo delle velocit�, quanto quello della
> vorticit� perch� il legame tra tensioni tangenziali e vorticit� nei
> moti piani � molto stretto...

Una cosa alla volta:
1) il messaggio � arrivato, dei due "R: R: Giochetto di Fuidodinamica" �
quello in cui continuo la discussione sul mio paradosso, non quello in cui
spiegavo le cose che non ti erano chiare sulla mia risposta al tuo
paradosso. Ti rinnovo l'invito a non considerare la parte finale del
messaggio a cui mi sto riferendo.
2) E' vero che pure in Idrodinamica si studiano moti dissipativi come il
moto alla Poiseuille che dici tu ( le 2 superfici piane debbono essere di
lunghezza infinita almeno nella direzione del moto e parallele). Io comunque
non volevo dire che in Idrodinamica si usasse solo l'equazione di Laplace,
ovviamente non � cos� e basta pensare a qualsiasi strato limite
incomprimibile, non necessariamente ad uno completamente sviluppato come
alla fine � il moto alla Poiseuille, o ancora al moto alla Couette ( quasi
la stessa cosa ma una lamina trasla parallelamente a se stessa con velocit�
costante). Ci sono pure moti di interesse idrodinamico in cui il regime �
ben modellabile come non dissipativo, eppure la vorticit� non � affatto
zero, basta pensare ad una massa d'acqua rotante con w costante , in un
contenitore oppure estesa all'infinito, e un cilindro rigido al suo interno
giusto per rendere il moto un p� pi� interessante ( se no allo stato
stazionario avrei solo rotazione rigida). Volevo solo dire che l'equazione
di Laplace � molto importante in Idrodinamica, ovviamente pi� che in
gasdinamica ( anche se spesso si cerca di riportarsi a quella col parametro
di simlitudine): ammetto di essermi espresso male.
Ciao
Received on Thu Feb 17 2000 - 00:00:00 CET