R: fisica o ingegneria: quasi un falso problema.... (was: Re: fisica e ingegneria)
Alberto d'Onofrio <alberto.donofrio_at_libero.itJINGLEBELLS> wrote in message
0YCi4.8928$h23.88917_at_news.infostrada.it...
>
> Se opti per ingegneria, attento a non scegliere sedi docve i programmi del
> biennio di ingegneria sono "all'acqua di rose" (1): gli esami di fisica e
> matematica, se ben fatti, ti faranno "vivere di rendita" per tutto
> il triennio....
>
> (1) ho la sgradevole imnpressione che oggidi' quasi dappertutto siano
> all'acqua di rose, purtroppo
Ciao.
Non so dove tu prenda questa tua convinzione sui programmi "all'acqua di
rose". Per esperienza personale (mi riferisco al politecnico di Milano), ti
posso assicurare che non � proprio cos�.
Nonostante ci�, essendo io al quarto anno, non posso dire di "vivere di
rendita" sugli esami del biennio.
Il biennio sicuramente serve a dare le basi, ma gli approfondimenti che
seguono sono tutt'altro che banali.
Vorrei sfatare il mito diffuso che "passata analisi II � tutto in discesa",
al contrario, gli anni successivi c'� da studiare tanto quanto i primi due
(se non di pi�). Piuttosto si pu� dire che nel triennio ci sono corsi in
media pi� interessanti.
BYE.
Received on Mon Jan 31 2000 - 00:00:00 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Sat Jan 04 2025 - 04:23:46 CET