Re: Luoghi comuni (?) di Fisica (lunghetto)

From: Daniele \ <donorati_at_tin.it>
Date: 2000/01/15

Giovanni Rana ha scritto nel messaggio <85a8d5$6rr$2_at_news.unina.it>...
>
>intenda la somma di energia cinetica specifica , energia potenziale
>specifica e pressione ( o pressione su densit� se con specifico intendi per
>"unit� di massa" e non "per unit� di volume" ). Quella di Giorgio usa


perfetto.
Quella che io citavo come altezza piezometrica (h) e' esattamente l'energia
totale del fluido (di pressione, cinetica e potenziale) e come potrai ben
intuire e' esattamente l'altezza massima alla quale arriva lo zampillo
d'acqua.

>Inoltre, e questo mi interessa molto, Antonio dice che le perdite di carico
>( e qui intendi quelle che io chiamo dissipazioni, vero? ) sono legate
alla
>portata: io pure mi sono trovato qualcosa del genere, e con considerazioni
>rozzissime (che ometto perch� il post � gi� un chiommo cos� ) ho tirato
>fuori una legge del tipo D = K* P^2 ( D= perdite di carico, K = costante di
>proporzionalit� di opportune dimensioni, P= portata ) per un certo
>intervallo di portate , che degenera in D= K'*P per le portate bassissime.

Parli come un libro di idraulica ! ;-)
Per tutte le "variazioni di sezione" (valvole, innesti, ...) vale la legge
con Q^2; esistono tabelle che propongono un valore prossimo alla K di cui tu
parli per ogni componente.
In pratica si parla di perdite di carico localizzate.
Per le perdite di carico distribuite (tubazioni) abbiamo i 2 casi di mota
laminare e moto turbolento.
Per il moto turbolento la proporzionalita' rimane a Q^2; per i moti laminari
(a bassa velocita' ossia portata) siamo piu' vicini alla dipendenza lineare.

Ovviamente sono tutte approssimazioni "utili per un tecnico" di una realta'
piu' complessa alla base della quale stanno le leggi della fluidodinamica,
leggi che non sono poi cosi' complesse se uno ha gia' sentito parlare di
divergenza, rotori e compagnia bella.

----------------------
Daniele Onorati
daniele.onorati_at_tin.it
donorati_at_tin.it
onorati_at_freemail.it
----------------------
Received on Sat Jan 15 2000 - 00:00:00 CET