Valter Moretti ha scritto nel messaggio <3874D57E.41C6_at_science.unitn.it>...
>
>On 4 Jan 2000, Justinian wrote:
>
>>
>> Io credo che la fisica del 2000 sar� la fisica degli alti campi,
>> in opposizione alla fisica delle alte energ�e che ha dominato
>> il '900.
>
>Ciao, cosa e` la fisica degli alti campi???
>
>>
>> Mi pare evidente che la fisica delle alte energ�e non abbia pi� nulla
>> (o molto poco) da dire (con buona pace dei particellari, sperimentali
>> e teorici).
>
>Scusa ma come fai a dire certe cose? Sei un esperto? Sei laureato in
>fisica? hai un dottorato di ricerca in fisica teorica? E scusa, senza
>offesa, ma non posso fare a meno di chiederlo: sei sicuro di sapere
>davvero di che cosa stai parlando? E poi cosa volevi dire con questo
>post?
>qual`e` la discussione che vorresti aprire? Sii piu` chiaro per favore
>:-)
>
>Ciao, Valter Moretti
>
>e Buon Anno Nuovo
Mi riferivo, in parte, a recenti risultati sui laser di potenza, che hanno
permesso
di raggiungere potenze di numerosi ordini di grandezza superiore a quello
che si faceva appena 10 anni fa . Questi laser hanno campi che iniziano
ad avvicinarsi alle soglie previste per vedere effetti tipo polarizzazione
del
vuoto, con tutte le conseguenze interessanti che ho gi� descritto in altri
post.
Al contrario mi chiedo cosa si sia ottenuto con i mostruosi acceleratori
di particelle costruiti negli ultimi 30 anni, se non misurare la massa di
qualche
particella con N cifre significative, o costruire particelle mostruose che
non
esistono in natura e non hanno la minima applicazione pratica.
Tutto qui.
Justinian
Received on Sat Jan 08 2000 - 00:00:00 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:41 CET