R: evoluzione darwiniana ed entropia

From: Giuseppe <vvene_at_libero.it>
Date: 2000/01/06

Ah,dimenticavo la cosa pi� importante...
Allego qui una parte del testo di Davies tratto da "The cosmic blueprint"
che solleva la questione:

"....Pi� problematica � l'affermazione che i mutamenti evolutivi
sono guidati da mutazioni casuali.
Porre la pura probabilit� al centro del grandioso edificio della biologia
� per molti scienziati un boccone troppo grosso da inghiottire
(anche lo stesso Darwin espresse dei timori in proposito).
...
Come pu� un organismo incredibilmente complesso,organizzato cos�
armoniosamente in un'integrata unit� funzionante,magari dotato di
organi incredibilmente complessi ed efficienti quali occhi e orecchie,
essere il prodotto di una serie di eventi puramente casuali?
....
Al centro di questi timori vi sono la natura dei processi casuali
e le leggi della probabilit�.Non � necessario essere un matematico
per comprendere che pi� � complicato e fragile � il modo in cui un
sistema complesso � configurato e pi� questo � vulnerabile alla
degradazione causata da trasformazioni casuali.
Un piccolo errore nella copiatura del progetto di una bicicletta,ad
esempio,produrrebbe probabilmente una minima differenza nelle
prestazioni del velocipede.
Ma anche un piccolissimo errore nel progetto di un aeroplano o
di una navicella spaziale potrebbe facilmente causare un disastro.
Lo stesso concetto si pu� rendere con l'ausilio dell'analogia
del mescolamento del mazzo di carte...
Una sequenza di carte estremamente ordinata sar� quasi certamente
meno ordinata dopo che il mazzo � stato rimescolato.
Allo stesso modo si dovrebbe supporre che le mutazioni casuali
in bilogia tenderebbero a degradare,piuttosto che a migliorare,
la complessa adattabilit� degli organismi.
Per la verit� succede proprio cos�,come � stato mostrato da esperimenti
diretti:la maggior parte delle mutazioni sono dannose.
E tuttavia si sostiene ancora che il casuale "mescolamento dei geni"
� responsabile della comparsa di occhi,orecchie,cervello..
Come pu� essere possibile ci�?Intuitivamente si percepisce che il
mescolamento pu� solo condurre al caos,non all'ordine[perdonalo!].
Il problema � talvolta racchiuso nel linguaggio della teoria
dell'informazione.
Le informazioni necessarie per la costruzione di un organismo
sono contenute nei geni.
Pi� complesso � l'organismo,maggiore � la quantit� di informazioni
necessaria per specificarlo.
Evidentemente,dato che l'evoluzione ha prodotto organismi di complessit� e
sofisticazione sempre maggiori, il contenuto di informazioi del DNA �
costantemente cresciuto.Da dove sono venute queste informazioni?Gli studiosi
della teoria dell'informazione hanno dimostrato che il "rumore", cio� i
disturbi casuali,ha l'effetto di ridurre l'informazione.(Pensate solo
a una conversazione telefonica con la linea disturbata.)
Questo costituisce di fatto un altro esempio del secondo principio
della termodinamica;l'informazione � una forma di "entropia negativa"
e mentre l'entropia aumenta in conformit� con il II principio,l'informazione
diminuisce.
Di nuovo,si � portati a concludere che la casualit� non pu� essere
una sorgente di ordine."

ciao e scusate la dimenticanza
Received on Thu Jan 06 2000 - 00:00:00 CET