-- luigi <shirov_at_libero.it> wrote in message gqls4sgu87sv2vaoegml7dtlj9aujurp43_at_4ax.com... > > On 8 Nov 1999 17:43:15 +0100, "Rubens" <rockfeller_at_iname.com> wrote: > > > > >Perch� gli elettroni girano attorno al nucleo senza cadere su di esso? > perch� dovrebbero cadere? La domanda precedentemente fatta non e' priva di fondamento ed e' anche stata oggetto di discussione storicamente quando Rutherford propose il suo modello. E' fatto noto che una carica in moto accelerato irraggia. Dunque anche un elettrone che compie un moto non rettilineo uniforme irraggia. Poiche' l'energia del sistema si suppone conservata allora irraggiando l'elettrone diminuisce gradualmente il suo raggio.Un semplice calcolo approssimato con la formula del dipolo oscillante ci fornisce un tempo di vita dell'atomo di pochi minuti.Inoltre un altroi semplice calcolo ci fornisce che ogni piu' piccolo pezzetto di materia emetterebbe una quantita' di energia enorme. Tutto questo non accade e dunque il modello di Rutherford e' sbagliato? D'altronde esso rende perfettamente conto dell' esperimento di scattering di particelle alfa (sezione d'urto di Rutherford). Il fatto e' che non possiamo fermarci alla meccanica classica per spiegare il comportamento degli elettroni nell'atomo ma dobbiamo aiutarci con la meccanica quantistica.In parole povere l'elettrone non puo' emettere fotoni di lunghezza d'onda qualsiasi ma solo alcune lunghezze d'onda doi emissione sono permesse. Quindi finche' l'elettrone resta nella sua orbita difficilmente irraggia perdendo energia. Per ulteriori informazioni ti rimando al corso di istituzioni di fisica teorica di qualsiasi universita' di fisica.Received on Mon Dec 13 1999 - 00:00:00 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:40 CET