(wrong string) è l'elettone è carico?

From: Luigi Mori(B <lm_at_symbolic.it>
Date: 1999/12/08

Pigreco wrote:
> Non altrettanto la risposta...
>
> >Il "perche'" non e' una domanda pertinente al dominio della fisica.
> >
> >gigi
>
> ... Qual'e' il dominio/i di pertinenza della Fisica ?
>
> I " perche' " a quale dominio/i appartengono ?
>

Ammettiamo che la risposta "sana" sia quella di Darth Vader (msg id:
<384d244a.7798948_at_news.tiscalinet.it>) che fa risalire la carica del
protone ad una particolare configurazione interna dei quark (solo del
protone penso perche' se non sbaglio l'elettrone in quanto leptone
dovrebbe essere per il momento ancora considerato particella elementare,
penso...), ora mi chiedo: questa e' veramente una risposta al perche' ?
io direi di no, dato che non fa altro che spostare la domanda dal
protone alla configurazione dei quark: perche' i quark sono in quella
configurazione ?
se noi ammettiamo un modello di conoscenza occidentale non possiamo fare
altro che spostare la domanda verso il piu' elementare ma non riusciremo
mai a rispondere alla domanda perche' anche di fronte alla sostanza
ultima (sostanza o particella o qualche cosa d'altro) la domanda sara'
perche' cosi' e non cosa' ?
Il "perche'" fa delle ipotesi molto forti su quella serie di esperienze
che noi chiamiamo realta', sovrabbondanti rispetto a quelle su cui si
puo' basare la fisica.
Insomma il "perche'" e' nel campo della metafisica non della fisica.
A tutto questo va chiaramente premesso un "secondo me".

Saluti,
gigi

P.S: COMPLIMENTI A MILHOUSE VAN HOUTEN PREMIATO COME MIGLIORE STUDENTE
DEL MIO CORSO DI LAUREA IN FISICA !!!
Received on Wed Dec 08 1999 - 00:00:00 CET