Re: effetto doppler ....

From: ernesto <ernesto.alto_at_iol.it>
Date: 1999/12/06

"Lorenz" <gnegna_at_tin.it> wrote:

Il redshift riguarda le galassie che non fan parte dell'ammasso locale
che sembra correre verso quello che � stato chiamato "il grande
attrattore". Tra l'altro questi moti in controcorrente fanno
sospettare l'esistenza della famosa materia oscura.

Tieni poi presente che le galassie sono riuniti in ammassi e questi in
superammassi e poi in supersuperammassi, fino alle cosidette "walls"
che sono "filamenti" di superammassi lunghi miliardi di anni luce.
Questo vuol dir che � sbagliato immaginare l'espansione dell'Universo
come un fuoco ddi artificio che scglia il mteriale in ogni direzione.
Lo sapzio di Hubble aumenta fra i superammassi che statisticamente si
allontanano tutti gli uni dagli altri e apparentemente da noi secondo
la famosa costante (che ogni tanto viene cambiata...)e quindi
all'interno dei ssuperammassi prevalgono aaltri moti come quelli
gravitazionali, tant'� vero che si possono fotografare colliioni tra
galassie.

Inoltre non c'� certezza assoluta che tutto il redshift sia dovuto
all'effetto Doppler delle galassie in fuga, si ipotizza una possibile
"stanchezza della luce", ossia un allungamento delle onde e.m. nel
viaggiare per miliardi di anni luce.

Ernesto
Received on Mon Dec 06 1999 - 00:00:00 CET