Ale <vondrake_at_toglimi.tin.it> wrote in message
81urnm$l6$1_at_bertrand.redcloud.it...
>
> Quello che dici si puo' ottenere anche in Fortran 90/95, dal momento che
> le operazioni aritmetiche e le funzioni intrinseche possono avere come
> argomento anche degli array.
� vero, hai ragione: mi stavo riferendo a versioni pi� vecchie del Fortran.
Ma non lo puoi generalizzare. Voglio dire, non puoi crearti un tipo di dato
'vattelappesca' ed operare su quello con gli operatori aritmetici base.
In C++, invece, lo puoi fare. Per di pi�, il parser del C++ resta molto
semplice, mentre quello dell'F95 � senz'altro molto pi� complesso, perch� le
'keyword' sono aumentate.
Inoltre, direi che l'F95 sta utilizzando molte idee che sono state diffuse
in ambiente C, come i puntatori ed il concetto di modulo. Direi che � un
fatto, quindi, che il Fortran si muove verso territori tipici del C i quali,
francamente, mi paiono a lui un po' alieni.
Insomma, che senso ha continuare ad utilizzare il Fortran se gli
intendimenti del Fortran sono quelli di somigliare sempre pi� al C++? E se
questa tendenza dovesse aumentare, quanto tempo ci vorr� prima che il
Fortran si adegui al C+++?
Ciao,
--
------------------------------------------------------
Giampaolo Tomassoni Information Systems Consultant
P.za 8 Aprile 1948, 4 Tel/Fax: +39 (578) 21100
I-53044 Chiusi (SI) e-mail: tomassoni_at_geocities.com
ITALY
homepage: http://www.geocities.com/Eureka/Park/2209/
Received on Mon Dec 06 1999 - 00:00:00 CET