CP violation

From: guido <guido.gagliardi_at_cern.ch>
Date: 1999/11/30

Salve a tutti,
sono un dilettante del settore (fisico particellare ma non cosmologo).
Mi piacerebbe sapere una vostra opinione su una frase nel recente CERN
bullettin (no 48/99) in cui a pg. 11 viene affermato: "An important
ingredient in this puzzle is an effect called CP violation. It can cause
particles and antiparticles to decay at slightly different rates, and -
in the first instant after the Big Bang - it could have given matter a
tiny advantage over anti-matter."

Ora la CP violation nel modello standard e' causata da una fase
complessa nella matrice CKM che rende la dinamica leggermente differente
per quark e anti-quark. Tutto questo si traduce in effetti sulle
particelle-antiparticelle e sui loro decadimenti, ma non si traduce in
effetti sulla vita media (in effetti, per CPT, la vita media di
particelle e antiparticelle e' uguale). La frase e' quindi almeno
misleading.

Quello che io capisco (ma ripeto che sono un dilettante!) e' che puo'
essere successo che ci sia stato un momento di relativa abbondanza di
particelle di un certo tipo rispetto alla antiparticelle dello stesso
tipo: questo puo' aver permesso a parti di universo di allontanarsi
l'una dall'altra quanto basta per avere alla fine una regione con una
relativa abbondanza di protoni (e corrispondentemente una relativa
abbondanza di antiprotoni dall'altra parte).

Se invece per CP violation della dinamica (che comunque non e' il
modello standard!) che ha portato alla precipitazione del sistema nel
pozzo di potenziale di Higgs ci sono all'inizio piu' antiquark che quark
(o viceversa) allora questo puo' spiegare l'asimmetria. Ma non e' la
stessa CP violation di cui si parla nello SM.

Sto dicendo cavolate? C'e' qualche esperto pronto a bacchettarmi?

Ciao,
                Guido Gagliardi
Received on Tue Nov 30 1999 - 00:00:00 CET