A parte che nessuna misura � precisa, perch� misurare significa modificare e
in fluenzare, una massa molto piccola o nulla sono "praticamente la stessa
cosa", Se la terra sparisse dall'universo o si raddoppiasse di massa,
l'universo non ne risentirebbe di certo, quindi conoscere la massa
dell'universo con l'approssimazione di qualche massa terrestre sarebbe
grandioso, conoscere la massa di un neutrino alla precisione del milionesimo
di eV sarebbe inutile, bisogna per� sapre se ha o non ha una massa anche per
calcolare la massa dell'universo con maggiore precisione, quindi una terra
in pi� o in meno no fa la differenza, qualche svaria di miliaridi miliardi
di neutrini infinitamente poco massicci, si.
Alfred <alf.proiettiNOalSPAM_at_rai.it.invalid> wrote in message
0221c012.37ffeb6e_at_usw-ex0102-013.remarq.com...
>
> Salve a tutti,
> vorrei sapere se le particelle che attualmente sono considerate come
> prive di massa,
> sono realmente tali, oppure se la loro massa e' talmente piccola da
> essere trascurabile ai
> fini pratici della fisica. Se i fotoni sono realmente privi di massa,
> per quale motivo
> essi sono soggetti ai campi gravitazionali ?
>
>
> * Sent from RemarQ http://www.remarq.com The Internet's Discussion Network
*
> The fastest and easiest way to search and participate in Usenet - Free!
>
Received on Fri Dec 03 1999 - 00:00:00 CET