Re: Particelle

From: Roberto Passante <passante_at_iaif.pa.cnr.it>
Date: 1999/11/29

Nelle teorie correnti (elettrodinamica quantistica o piu' in generale modello
standard), i fotoni sono assunti avere massa a riposo esattamente nulla, e non
esistono al momento ragioni teoriche o sperimentali per dubitare di questa
assunzione. Diverso il caso dei neutrini, per i quali vi sono alcune ragioni
(ancora non molto chiare, credo) di sospettare che potrebbero invece avere una
massa diversa da zero, seppur molto piccola.
Dire che i fotoni hanno massa a riposo nulla significa che la relazione che
lega la loro energia "E" con la quantita' di moto "p" e' quella per particelle
relativistiche E^2=p^2*c^2+m^2*c^4, ponendovi m=0.
Il fatto che i fotoni hanno massa zero non e' affatto in contraddizione con
l'essere soggetti a campi gravitazionali, in quanto essi posseggono una energia
finita, data dalla loro frequenza moltiplicata per la costante di Planck.

Roberto Passante


In article <0221c012.37ffeb6e_at_usw-ex0102-013.remarq.com>,
alf.proiettiNOalSPAM_at_rai.it.invalid says...
>
>
>Salve a tutti,
>vorrei sapere se le particelle che attualmente sono considerate come
>prive di massa,
>sono realmente tali, oppure se la loro massa e' talmente piccola da
>essere trascurabile ai
>fini pratici della fisica. Se i fotoni sono realmente privi di massa,
>per quale motivo
>essi sono soggetti ai campi gravitazionali ?
>
>
>* Sent from RemarQ http://www.remarq.com The Internet's Discussion Network *
>The fastest and easiest way to search and participate in Usenet - Free!
>
Received on Mon Nov 29 1999 - 00:00:00 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:40 CET