R: Particelle

From: Enrico Di Mascio <edimascio_at_usa.net>
Date: 1999/11/28

L'interazione gravitazionale non va considerata come la intendi tu e come la
intendeva Newton.
Ti devi rifare all'interpretazione di Einstein della gravit�, inclusa nella
teoria generale della relativit�, in base alla quale ogni corpo dotato di
massa deforma lo spazio-tempo in misura direttamente proporzionale alla sua
massa.
Per capire meglio, pensa (semplicisticamente) allo spazio-tempo come un telo
teso su cui sono appoggiate delle sfere che simboleggiano corpi di massa
elevata come i pianeti. Queste sfere deformano in maniera sensibile il telo
formando delle "depressioni": un raggio di luce che propagandosi in linea
retta incontri una di queste "depressioni" viene deviato dalla sua
traiettoria rettilinea a causa proprio della deformazione del tessuto
spazio-temporale.
Considerata in questo senso la forza gravitazionale agisce sui corpi dotati
di massa ma anche su quelli non dotati di massa i quali per� non sono in
grado di produrre deformazioni dello spazio-tempo.
Alfred <alf.proiettiNOalSPAM_at_rai.it.invalid> wrote in message
0221c012.37ffeb6e_at_usw-ex0102-013.remarq.com...
>
> Salve a tutti,
> vorrei sapere se le particelle che attualmente sono considerate come
> prive di massa,
> sono realmente tali, oppure se la loro massa e' talmente piccola da
> essere trascurabile ai
> fini pratici della fisica. Se i fotoni sono realmente privi di massa,
> per quale motivo
> essi sono soggetti ai campi gravitazionali ?
>
>
> * Sent from RemarQ http://www.remarq.com The Internet's Discussion Network
*
> The fastest and easiest way to search and participate in Usenet - Free!
>
Received on Sun Nov 28 1999 - 00:00:00 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:40 CET