Enrico Maria Giordano ha scritto nel messaggio
<3831AD88.1286C12D_at_flashnet.it>...
>
>
>
>roberto g wrote:
>>
>> Ci� che chiamiamo "colore" � solo la
>> risposta psico-fisiologica con cui il nostro
>> apparato visivo risponde allo stimolo
>> provocato da onde e.m. in un certo intervallo di lungh.d'onda
>
>Per� se io misuro la frequenza di un'onda luminosa, il suo valore
>risulta altrettanto misurabile da qualunque altro misuratore. E se
>quindi per colore si intende tale frequenza allora quest'ultima � una
>grandezza fisica. Se invece si vuole parlare del colore psicologico,
>cos� come percepito ed elaborato dal nostro cervello, allora forse hai
>ragione tu.
>
>EMG
>
>
caro EMG,
sono dispiaciuto di dover nuovamente dissentire dalla tua
spigazione.
Infatti, a prescindere dal caso *monocromatico puro* (ad es luce laser)
non ha senso la tua affermazione
>Per� se io misuro la frequenza di un'onda luminosa.....
in quanto l'*onda luminosa* (nella banda ottica di cui stiamo
discutendo) � di norma la sovrapposizione di onde
e.m. il cui spettro in lunghezze d'onda si distribuisce
in un intervallo (anche ampio) e, come noto nella sintesi additiva,
esistono infiniti spettri distinti che provocano
la medesima risposta fisiologica (e *solo* fisio-, non psico-)
che viene poi interpretata come colore.
Posso assentire con te se mi dici che la grandezza fisica
misurabile � lo *spettro di frequenze*, ma non il colore.
con cordialit�
roberto guatieri_at_iol.it
Received on Mon Nov 22 1999 - 00:00:00 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:40 CET