Re: Povera meccanica quantisitica!

From: Paolo Cavallo <paolocavallo1959_at_gmail.com>
Date: Sun, 19 Feb 2023 10:16:42 +0100

Il 19/02/23 08:32, Elio Fabri ha scritto:
> "... This includes superposition, the concept that a quantum system
> can exist in multiple states at one time.."
>
> Secondo me chi ha scritto queste parole non ha capito il principio di
> sovrapposizione. A essere gentile...
>
> Che ne pensate?

Penso che la frase sia sbagliata, ma che capiti che frasi del genere
vengano scritte da autori che hanno sicuramente una buona comprensione
del principio. A me sembra che le due condizioni:
- comprendere il PdS;
- pensare che suggerire un'idea confusa sia meglio di niente;
siano logicamente indipendenti.

In un libro di S Haroche e J-M Raimond per gli Oxford Graduate Texts,
/Exploring the Quantum/, 2.1, gli autori scrivono il PdS in forma
matematica, poi commentano:
"In everyday language, eqn. (2.2) can be loosely expressed by saying
that if a system can exist in different configurations (corresponding
for example to different classical descriptions), it can also exist in a
superposition of these configurations, so to speak 'suspended' between
them. This layman's language is imprecise though, while the mathematical
formula (2.2) is unambiguous."

Sono abbastanza convinto che frasi simili si possano trovare nei testi,
anche non divulgativi, di molti autori che hanno dato contributi
decisivi alla ricerca sul PdS e le sue conseguenze.

Sono accettabili? Immagino che dipenda dalle finalità e dal contesto.

Paolo
Received on Sun Feb 19 2023 - 10:16:42 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:01 CET