Alberto Scagliola <scalby_at_libero.it> wrote in message
3eFT3.17940$SV.191636_at_typhoon.libero.it...
>
> ...omissis...
>
> Anche se sono molto entusiasta di queste nuove tecnologie rimango
ugualmente
> incerto riguardo ell'effettiva sicurezza di questi impianti.
A quanto ne so io, la generazione di energia da fusione offre molta maggiore
sicurezza rispetto a quella da fissione, in particolare perch� il
collassamento dei sistemi di contenimento della reazione � catastrofica
nella fissione, mentre nella fusione comporta l'interruzione del processo a
causa della 'contaminazione' del plasma con agenti esterni (atomi pesanti
come l'ossigeno).
Tuttavia, con la fusione il problema delle scorie viene solo attenuato
rispetto alla fissione: � vero che non � pi� necessario smaltire il
combustibile esausto, ma le pareti del reattore (sottoposte ad un
bombardamento neutronico continuo) diventano piuttosto radioattive e tendono
a deteriorare piuttosto rapidamente.
Il problema diventa, quindi, quello dello stoccaggio delle pareti 'esauste'.
> Ritenete valida questa nuova fonte di energia alternativa?
Mah... Continuano a procastinare di decennio in decennio la data di prima
attivazione di una centrale a fusione, mentre mi pare che ancora non si sia
riusciti a raggiungere il famoso 'rendimento 1' del processo.
Speriamo di vederne una di 'ste centrali a fusione...
--
------------------------------------------------------
Giampaolo Tomassoni Information Systems Consultant
P.za 8 Aprile 1948, 4 Tel/Fax: +39 (578) 21100
I-53044 Chiusi (SI) e-mail: tomassoni_at_geocities.com
ITALY
homepage: http://www.geocities.com/Eureka/Park/2209/
Received on Thu Nov 11 1999 - 00:00:00 CET