On 18 Giu, 22:09, Luciano Buggio <bugg..._at_libero.it> wrote:
> On 17 Giu, 10:58, marcofuics <marcofu..._at_netscape.net> wrote:> On Jun 16, 8:08 pm, Luciano Buggio <bugg..._at_libero.it> wrote:
>
> > > Io credo che basti ed avanzi l'inconcepibile affermazione che la
> > > velocit della luce sempre la stessa, rispetto dall'osservatore,
> > > qualsiasi sia il suo stato di moto.
>
> Inconcepibile ed assurda per me?
> Na che cosa dici?
Ahhh
prima dici una cosa e poi ne dici il contrario?
> E' mai possibile che questa cosa almeno non incuriosisca?
Guarda, ci ho provato, piu' di una volta a leggere... ma sinceramente
non riesco a capire quello che intendi. Forse perche' parti a razzo,
non spiegando (o sottacendo) alcune cose magari per te ovvie, che per
me non lo sono affatto.
Alcune volte ho creduto di intravedere delle cose, ma ogni volta non
mi tornavano i conti.
Ti dissi se magari non sia una ricostruzione del principio di
Maupertuis... l'unica che riesco a far quadrare, altrimenti davvero
non seguo il ragionamento ne' i presupposti (io magari sono un po' di
legno, qualcun altro ti capisce... magari mi spiega lui :)) )
Received on Fri Jun 25 2010 - 10:52:36 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:41 CET