Marco Coletti il 29/9/99 ha scritto
> .....................
> Mi � venuta un idea per un esperimento ideale che apparentemente elimina il
> problema accelerazione.
>
> Prendiamo tre orologi atomici:
> - il primo fissato nell'origine O del sistema di riferimento inerziale I
> - il secondo a bordo dell'astronave A
> - il terzo a bordo dell'astronave B
>
> Nel sistema I:
> L'astronave A si muove di moto rettilineo uniforme a velocit� 9c/10 secondo una
> traiettoria che passa per O e prosegue verso l'astronave B che nel frattempo
> percorre la stessa traiettoria a velocit� -9c/10 (in senso inverso quindi).
> Le astronavi si incontrano in P (diverso da O).
>....................................
Mentre Io avevo il 28/9/99 ore 14:51 avevo postato:
Bruno Cocciaro il 27/9/99 ha scritto:
>> .........................................
>> la convenzione 1) o 2); ad ogni modo tutti, per quanto ne so,
>> concordano nel dire che il problema si risolve tirando in ballo le
>> accelerazioni.
>> .....................................
In realta' esiste una terza 'convenzione' che NON tira in
ballo le accelerazioni; sta in un libretto di Leon Brillouin
" Relativity reexamined', Academic Press 1979.
L'autore inizia considerando due gemelli. uno parte a velocita'
0.6c ed invia verso il fratello a casa un segnale ogni due ore
del suo orologio ( dell'orologio in movimento ); dopo otto anni,
in un punto A dello spazio, incontra un terzo gemello che rientra
alla stessa velocita' e sincronizzano i loro orologi. Ora e' il
terzo gemello che invia al primo un segnale ogni due ore del suo
tempo. dopo otto anni incontra il primo gemello.
Mentre per gli orologi in moto sono passati in tutto 16 anni,
per quello che e' rimasto a casa ne sono passati 20!. La cosa
puo' essere verificata dal gemello che e' rimasto a casa,
...................................................
Ora, premesso che la cosa importante che volevo sottolineare
con il mio post era che nel paradosso dei gemelli Non era
necessario considerare le accelerazioni, come fate
anche voi, mi e' venuto il dubbio che, nonostante io
veda i post che invio per mezzo di mailgate,
( lo so fare solo in questo modo), poi a voi non siano
accessibili. Vorrei sapere se e' cosi, perche in tal caso smetto
di postare; dopotutto rispondere richiede sempre del tempo !!.
Insomma SE CI SIETE BATTETE UN COLPO !!!!
Cordiali saluti a tutti.
--
Posted from dns.ias.rm.cnr.it [150.146.136.2]
via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org
Received on Mon Oct 04 1999 - 00:00:00 CEST