R: R: SEMPLICE E DIRETTO, VI PREGO LEGGETE!

From: Giampaolo Tomassoni <change_this_to_my_last_name_at_ftbcc.it>
Date: 1999/09/13

UoScAr <uoscar_nonspammarmi__at_mbox.queen.it> wrote in message
37d42558.31620825_at_news.queen.it...
>
> ...
>
> Facciamo due conti, e vediamo che a 50 kmh un'auto cosi' ha bisogno di 4.7
Cv
> per procedere in rettilineo in piano di moto uniforme. di cui ca. 1.4cv di
> aerodinamica e 3.3 di rotolamento.

Ma la componente resistiva dovuta al rotolamento non � un po' troppo
elevata? Ho sempre pensato che la resistenza maggiore fosse dovuta all'aria,
non alle ruote...

Non � che si tratta di resistenza al rotolamento durante una curva?

Chiedo lumi.

Ciao,

--
------------------------------------------------------
Giampaolo Tomassoni Information Systems Consultant
P.za 8 Aprile 1948, 4 Tel/Fax: +39 (578) 21100
I-53044 Chiusi (SI)  e-mail: tomassoni_at_geocities.com
ITALY
homepage: http://www.geocities.com/Eureka/Park/2209/
Received on Mon Sep 13 1999 - 00:00:00 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Mon Feb 10 2025 - 04:23:49 CET