Re: Cosa c' era prima del Big Bang ?
Aleph wrote:
...
> Ti sei mai posto la stessa domanda a proposito della termodinamica
> applicata alle stelle?
> Se no, come mai, visto che nel definire l'equilibrio termodinamico di tali
> oggetti fisici la gravit� gioca un ruolo persino pi� importante di quanto
> non faccia per il plasma primordiale durante i primi istanti dopo il
> big-bang? :)
Si tratta di un problema completamente diverso. Nell' eq. locale, puoi
sfruttare entro un quadro approssimato la meccanica statistica per
ottenere la termodinamica "as if" localmente ci fosse un sistema nfinito
con certe caratteristiche (in realt� si pu� giustificare la cosa un po'
meglio).
Ma il problema dell' universo � che per trattarlo come sistema
termodinamico-statistico devi riuscire a calcolare uno straccio di
funzione di partizione. E col lungo range gravitazionale te lo scordi.
Ti giochi l' estensivit� e quindi anche la possibilit� di mettere
insieme universo e sistemi locali dal punto di vista termodinamico.
Almeno, io non ho mai visto discutere la cosa e ho seri dubbi che la
soluzione sia banale.
...
> Ci� che risulta veramente problematico � l'applicazione degli usuali
> concetti termodinamici ai sistemi fisici autogravitanti in cui
> l'interazione tra le particelle � data solamente dalla gravit�
> (tipicamente gli ammassi globulari); in quel contesto i limiti che hai
> accennato creano difficolt� notevoli (divergenze ultraviolette e
> infrarosse) e propriet� fisiche "strane" (gli ammassi si comportano come
> oggetti fisici con capacit� termica negativa).
> Uno che ha lavorato molto in questo campo, e ha scritto anche qualche
> articolo interessante e abbordabile in topic, � Piet Hut di Princeton.
Appunto. Cercher� cosa ha fatto Hut. Ma quello che conosco fatto da
altri, finora mi ha convinto poco e niente. Magari ne riparliamo dopo
che ho letto qualcosa di Hut.
Giorgio
Received on Fri Jun 11 2010 - 19:30:40 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:41 CET