Re: SE FOSSE CAMBIATO TUTTO ?
Gexxx ha scritto nel messaggio <7q0lkd$ce$1_at_nslave1.tin.it>...
>
>L'indagine scientifica si basa sulla universalit� ( spaziale ) delle leggi
>fisiche.
>Ma dovrebbe essere considerata anche la universalit� temporale.
>Cosa ci garantisce che domani mattina la grafit� cominci a funzionare al
>contrario ?
>La situazione � ancara pi� emblematica nel caso dell'astrofisica: si
>spendono molte energie per dare un quadro sempre pi� esauriente
>dell'evoluzione stellare; come facciamo ad essere sicuro che nell'universo
>in questo momento esistono stelle che stanno morendo come supernovae ? A
>cuasa della velocit� della luce non possiamo controllare.
>
Non capisco dove vuoi arrivare, forse dovremmo gettare via tutto il nostro
lavoro perch� non abbiamo la totale certezza della sua attendibilit�? Non �
certo una grande scoperta la tua, fin dal 1600 la scienza ha fatto progressi
costruendo sulle macerie di vecchi studi rivelatisi erronei, tempo fa non si
avevano i mezzi per andare sulla luna e si immaginavano civilt� selenite,
ora se pensi che i nostri sforzi siano vani perch� non avremmo mai la
tecnologia per verificarli ti stai attribuendo la capacit� di leggere nel
futuro.
se invece la tua vuole essere un'affermazione costruttiva cerca di essere
pi� chiara.
Alberto
P.S.
Ricorda che la scienza non si basa solo sul metodo induttivo
Received on Mon Aug 30 1999 - 00:00:00 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:41 CET