Re: Ancora orbita lunare

From: Mauro D'Uffizi <aduffiz_at_tin.it>
Date: 1999/08/28

Carlini Alessio ha scritto nel messaggio:

>E' vero � strano che una legge semplice come quella di Newton possa
>descrivere con tanta precisione il moto degli astri .... almeno poteva
>essere
>inversamente proporzionale alla potenza 2.14 invece che 2.00000.

Gi�!
Purtuttavia sei pronto ad escludere la spiegazione pi� ovvia, e cio� che lo
spazio sia semplicemente euclideo.
Comunque anche sostituendo a 2.0000000 un altro valore, il problema che con
velocit� "c" i conti non tornano resta.
Ma a questo risponde molto bene l'articolo di Tom Van Flandern.
Tu poni invece come dicevo il problema della curvatura dello spazio, di cui
Flandern evita di parlare, a mio avviso, un poco per non mettere troppa
carne al fuoco, e un poco per non finire sul rogo.
Non credo fosse prudente, dopo aver distrutto la Relativit� Speciale,
affossare contemporaneamente anche la Relativit� Generale.
Ci vorr� del tempo perch� i fisici ortodossi si riprendano dallo shock.

Ciao, Mauro.
Received on Sat Aug 28 1999 - 00:00:00 CEST