R: Un'altra considerazione sugli spazi multidimensionali

From: Fabio Ceccarelli <fabio1_at_linet.it>
Date: 1999/08/28

> >Infatti hai ragione. Anzi un foglio di carta (come del resto tutti gli
> >oggetti) ha 4 dimensioni (c'e' anche il tempo!).
> >Pero' lo spessore del foglio e' trascurabile rispetto alla sua larghezza
o
> >alla sua lunghezza...

> Ma come fai a trascurare lo spessore se � proprio questa la superficie di
> contatto tra i due fogli !!!

Infatti... non � "effettivamente trascurabile"! Cio� da un punto di vista
fisico non � possibile trascurarla... ma da un punto di vista di un
osservatore che giace sul piano (e che ha uno spessore esiguo) il tutto
appare "come se" questa dimensione non esistesse. Per�, se questo
osservatore non tiene conto di questa dimensione, successivamente dovr�
introdurre una qualche forza, per giustificare i fenomeni che circondano il
suo mondo.
Non so se � chiaro, ma sotto c'� un evidente parallelismo con il nostro
mondo.
Noi, infatti, dobbiamo introdurre le "forze" per giustificare determinati
fenomeni che non potremmo spiegarci altrimenti. Pu� darsi che invece non
stiamo prendendo in considerazione eventuali dimensioni d'ordine superiore e
il loro orientamento nei nostri confronti. Stiamo facendo quell'errore
grossolano che tu credevi che stessi facendo io; cio� stiamo trascurando le
dimensioni superiori.
Pertanto quando tu dici "ma come fai a trascurare lo spessore... ecc. "
dovresti estendere questa tua domanda anche alle dimensioni superiori alla
quarta.

Spero di essere stato pi� chiaro...

> ...voglio un martello per darmelo sulle gengive!!!

No. E' meglio di no! Il dentista poi ti costerebbe una fortuna ;-)


Ciao e grazie per aver risposto.

Fabio Ceccarelli
Received on Sat Aug 28 1999 - 00:00:00 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:41 CET