Re: Cosa c' era prima del Big Bang ?

From: Valter Moretti <vmoretti2_at_hotmail.com>
Date: Sun, 6 Jun 2010 23:43:22 -0700 (PDT)

On Jun 4, 8:54�pm, argo <brandobellazz..._at_supereva.it> wrote:
> On 24 Mag, 07:42, Valter �Moretti <vmoret..._at_hotmail.com> wrote:
>
> > On May 23, 12:03 am, Sergio Pomante <i..._at_sergiopomante.it> wrote:
> > > Rifletti anche su questo:
> > > 1) l'universo espande accelerando: nessuna teoria cosmologica attuale puo'
> > > dare ragione di questa accelerazione.
>
> > Ti sbagli, invece ci sono diverse proposte. Ecco quella che mi piace
> > di pi :
> > Stable cosmological models driven by a free quantum scalar field.
> > C.Dappiaggi, K. Fredenhagen, �N. Pinamonti, �Phys. Rev. D77
> > 104015,2008.
> > e-Print: arXiv:0801.2850 [gr-qc]
>
> Ciao Valter, nel lavoro che citi tirano anche fuori il valore della
> costante cosmologica o lo fissano in base alle osservazioni?
> Perche' da come capisco io il problema della costante cosmologica non
> e' tanto la sua generazione, quanto il fatto che il valore osservato
> sperimentalmente sia molto diverso da quello suggerito (~M_{planck}^4
> nel caso peggiore o M_{Z}^4 nel caso migliore) dall'interpretazione
> alla Wilson delle teorie di campo come teorie effettive di bassa
> energia.
> ciao

Ciao, in quel lavoro non lo fissano sicuramente. Sospetto per� che il
punto di vista sia molto diverso da quello che stai pensando dove si
"suggerisce" un valore della costante cosmologica in base al modello
standard.
Ti conviene aspettare che T. Hack metta in rete la sua tesi di PhD,
dovrebbe accadere a giorni da quanto mi ha scritto. Ora Hack e gli
altri stanno lavorando con un astrofisico per migliorare l'accordo
sperimentale con i dati noti. Pi� di questo non ti saprei dire, non
avendoci messo le mani.
Valter
Received on Mon Jun 07 2010 - 08:43:22 CEST