Re: probabilita' 0 vs impossibilita'

From: Adam Atkinson <ghira_at_mistral.co.uk>
Date: 1999/08/16

On 13-Aug-99 17:14:48, Massimo said:

>La locuzione *con probabilita' 1* e' quindi da intendersi come un
>aggettivo (tipo "la successione converge *con probabilita' 1* ").

Certo. Ma non ho mai sentito "F e'�equivalente all'evento impossibile
con probabilita' 1". Suona proprio male.

Tu diresti "E e F sono equivalenti con prob. 1" per dire che la
differenza simmetrica di E e F ha misura 0? dovendolo dire, io cosa
direi? boh. non ci ho mai pensato. "E e F sono quasi uguali"?
"Pr(simm. diff E, F)=0"?

In particolare, il tuo esempio "t=t0 e'�equivalente all'evento
impossibile con prob. 1" mi suona male. cosa non va con "Pr(t=t0)=0"?

-- 
Adam Atkinson (ghira_at_mistral.co.uk)
If I were a fuzzy wuzzy bear
3 would be a perfect square
Received on Mon Aug 16 1999 - 00:00:00 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:41 CET