Re: Cosa c' era prima del Big Bang ?

From: Alberto <never999_at_libero.it>
Date: Mon, 7 Jun 2010 14:18:32 -0700 (PDT)

On 7 Giu, 10:36, no_spam_at_no_spam.com (Aleph) wrote:



>Ad ogni modo il senso fisico, al di l� dell'espressione metaforica
>utilizzata, � proprio quello di energia che "scompare".


Riesci a dire qualcosa di pi� in proposito in termini non troppo
complicati?


> Se si pensa che il B.C. con la sua singolarit� possa "cancellare", per
> cos� dire, il tempo precedente e ne possa riproporre uno nuovo all'alba
> del ciclo successivo, non si vede in che modo l'Universo ciclico possa
> essere distinguibile, neppure in linea di principio, dal modello del B.B.
> non ciclico.


Non potrebbe essere cosi anche se non cancella l'entropia?

>avremo in proporzione molti pi� nuclei pesanti e pi� fotoni
>(effetto del processamento nucleare della materia primordiale nelle stelle)
>e meno nuclei leggeri rispetto all'andata.

Domanda pi� concreta rispetto quella sopra: conseguenze?



Ps
Molto tempoi f� ho letto:
I primi tre minuti , di Weinberg.
C'� qualcosa di meglio e pi� aggiornato?
Received on Mon Jun 07 2010 - 23:18:32 CEST