Re: Davvero i fotoni non possiedono massa?

From: Tiziano Mengotti <tizianom_at_student.ethz.ch>
Date: 1999/07/19

Elio Fabri scrive:
>Non faccio certo differenza a seconda di chi le usa: sempre di
>spazzatura si tratta :-<<


Se non altro sei democratico! :)

Ne ho un'altra di analogia sulla gravitazione e se mi dici che e'
spazzatura anche questa, beh ti diro' in anticipo che c'era nell'articolo di
Le Scienze. (ags mi secca un po' citare sempre le fonti, infatti potrei
dirti che i ragni hanno sei zampe perche' c'e' nel
libro di Aristotele).

Dunque abbiamo un piano sul quale e' disegnata un'ellisse. Sull' ellisse
c'e' un puntino blu e in uno dei punti focali dell'ellisse c'e' un punto
giallo piu' grande. Il puntino blu e' la Terra e il punto giallo piu' grande
e' il Sole. L'ellisse rappresenta l'orbita che la Terra descrive attorno al
Sole.
Per dirla con i paroloni il piano e' l'eclittica.

Adesso sovrappongo questi piani, tutti uguali, a parte che disegno in ogni
piano sovrapposto il puntino blu leggermente spostato, sempre pero'
sull'ellisse. Costruisco quindi un cubo di immagini sovrapposte. L'asse z
lungo l'altezza del cubo diventa l'asse temporale. Se adesso collego tutti i
puntini blu con una linea (a spirale) rossa, quella linea diventa la
geodetica della Terra. Questa linea rossa rappresenta il movimento della
Terra nel continuum spazio-tempo!

L' analogia mi sembra migliore in quanto quest'analogia riduce una
dimensione spaziale (lo spazio tridimensionale dove gironzola la Terra
diventa un piano) e lascia intatto l'asse temporale. Mentre invece prima nel
mio contributo "trash" la dimensione ridotta era proprio la piu' importante,
quella del tempo.

Saluti

Dangermouse
Received on Mon Jul 19 1999 - 00:00:00 CEST