contrazione del tempo... ???
Esiste dilatazione temporale, ok!
esiste anche l'effetto doppler, relativo a ogni tipo di segnale, suono o
luce che sia, ok!
Ora la mia semplicissima domanda , che spero sembrar� banale in modo da
ricevere una risposta ovvia, � la seguente:
(premetto che l'ho fatta a numerose persone e ho imparato tantissime cose
nuove, ma nessuno mi ha risposto (o in qualche modo smantito) in maniera
precisa e netta)
Supponiamo che i sistemi a e b si muovano nello spazio a vel. rel. diversa
da zero, in avvicinamento.
Sappiamo benissimo che esiste effetto doppler classico, per cui un impulso
al sec. emesso da a , viene ricevuto piu' di una volta al sec. da b per via
del fatto che i due "astronauti" a e b si stanno avvicinando.
Ora, sappiamo abnche che esiste dilatazione temporale per la relativit�
ristretta.
La domanda � semplicissima: perch� in questa dil. temp. relativistica non si
tiene mai conto dell'effetto doppler???
Perch� i muoni che arrivano sulla terra vivono comunque di piu' anche se si
stanno avvicinando a noi (e quindi � come se non esistesso la contrazione
del tempo dovuto all'effetto doppler cklassico)?
Premetto che questo non MI SEMBRA proprio un classico paradosso dei gemelli
(che credo di aver colto... CREDO), i due sistemi sono entrambi SEMPRE
inerziali, e a non parte dallo stesso punto di b, poi fa un giro, accelera,
e poi ritorna da b, + giovane di b!!!
Nel caso in cui invece questo semplice esempio rientri in qualche modo nel
paradosso dei gemelli (io pero' non vedo nessuna accelerazione), vorrei che
qualcuno mi spiegasse come e perch�.
Ribadisco che i due sistemi sono sempre inerziale, si avvicinano e basta.
Gradire capire a fondo questo problema (se � lecito chiamarlo cosi'),
sarebbe bello ricevere quindi risposte magari anche di una sola riga, ma
rivelatrici.
Grazie.
andre.12_at_usa.net
Received on Mon Jul 19 1999 - 00:00:00 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:41 CET