Re: Fenomeni nucleari

From: dumbo <_cmass_at_tin.it>
Date: Thu, 17 Jun 2010 05:13:02 +0200

"marcofuics" <marcofuics_at_netscape.net> ha scritto nel messaggio
news:90eae834-5b25-4607-9878-1fd8a667bfe7_at_u7g2000yqm.googlegroups.com...
> On Jun 12, 12:59 am, "dumbo" <_cm..._at_tin.it> wrote:
>
>> chi ha pensato un solo pensiero, ha pensato tutto il pensabile.

> Secondo me per la matematica e' vero, visto che essa non deve
> "confrontarsi" con la realta'. E' un prodotto del nostro intelletto...
> Nota 0 e 1 implicano gia' di loro i concetti di incrementare e ridurre.
> Applicando a 0 il primo ottieni 1 (uno e' concetto che vale c'e' dove
> prima non c'era... quello che adesso ci sta :)) ) ma se prima oltre a
> zero ci stava un'altra cosa? essa rimane... quindi l '<<incrementare>>
> si applica comunque: e da' sempre qualche cosa, ovviamente di pari
> passo e' definito il concetto di ridurre. Da qui passi a tutti i
> numeri naturali, quindi noti come la somma e la sottrazione possono
> estendersi a somma di somme (moltiplicazione) etc etc arrivi dove
> vuoi.
>
> La domanda e': ma tutti sono capaci in questo?

Non lo so. Per� la mia osservazione era pi� generale.
In un pensiero c'� tutto il pensabile, come nel raggio
di sole c'� tutto il sole. Chi nuota vicino alla riva �
nell' oceano come chi � mille chilometri al largo.
Questo volevo dire.

>> a ruota ? mica tanto. La RG implica la RR ma non viceversa.

> Non e' questo quello che intendevo porre in evidenza.

Mi riferivo al fatto che non puoi passare dalla RR alla RG senza
il principio di equivalenza, che non � contenuto nella RR;
quindi il passaggio non � automatico. Nemmeno la forma delle
equazioni di campo discende dalla RR, sono possibili altre
equazioni (le attuali sono le preferite per ragioni di semplicit�).

Ho il sospetto (molto vago, mi baso solo sulle tua scarna
informazione) che Ruffini si riferisse all' approccio di spazio-
tempo piatto (ASTP). Non mi sorprenderebbe perch�
lo usa anche in un suo libro (scritto con Ohanian).

Per� se � vero che con l' ASTP "scivoli" velocemente
nella RG linearizzata, � altrettanto vero che, per ottenere
le equazioni di campo complete di termini non lineari devi
usare un procedimento molto, molto laborioso.

Ciao
Corrado
Received on Thu Jun 17 2010 - 05:13:02 CEST