Re: !! ENERGIA- questa sconosciuta??????

From: Andrea Zaghi <zaghi_at_iname.com>
Date: 1999/06/25

> Molti invece sostengono che:
> E^2 = M0^2 c^4 + p^2 c^2 (1)
> dove p e' l'impulso della particella.

esatto questa e' la formula "completa"
che deve essere utilizzata.

>
> E = p*c = h*f (4)
> da cui:
> p = h*f/c (5)
>
> La (3), la (4) e la (5), effettivamente, non mi paiono scritte in modo
> corretto, poiche' tali espressioni implicano l'esistenza concreta e
> reale di un'energia cinetica che invece e' solamente *apparente* e
> quindi concretamente inesistente.
>
> Claudio Pipitone

I calcoli con le formule sono giusti. E quindi troviamo
che la luce "trasporta" quantita' di moto.
Una cosa che osserviamo anche mediante opportuni
esperimenti. Quindi perche' tu la dichiari
solo *apparente*? Essa e' reale!
E in effetti il modello matematico (considerando
m0=0) funziona e riesce a descrivere bene
i risultati sperimentali.

Io sono personalmete convinto che i fotoni
abbiano una massa infinitesimale e che quindi
siano teoricamente possibili velocita' maggiori
della velocita' della luce sempreche' esistano
particelle meno massive persino di un fotone.
Pero' a sostegno di questa mia "convinzione"
non posso portare prove.

                                                Andrea
Received on Fri Jun 25 1999 - 00:00:00 CEST