Re: domanda da newbie

From: R.Daneel <NOSPAMjumbo_at_tiscalinet.it>
Date: 1999/06/21

R.Daneel <NOSPAMjumbo_at_tiscalinet.it> wrote in message
7ka02t$abe$1_at_aquila.tiscalinet.it...
>
> Allora, ho riflettuto un po' su quello che mi hai detto, e secondo me, da
un
<snip>

non so se il moderatore ha tagliato parte del mio msg (e nel caso gradirei
sapere il motivo) oppure il mio mailer ha combianto qualche "casino", ma al
msg precedente manca la parte finale. Lo ripropongo nella sua interezza.

*****
Allora, ho riflettuto un po' su quello che mi hai detto, e secondo me, da un
punto di vista da "ignorante" (io, ovviamente) della materia, la cosa non
quadra.

Da quello che ho capito tu dici che esiste una differenza tra il considerare
la massa a riposo (penso rispetto ad un sistema di riferimento qualsiasi) e
quella in moto di una particella, e fin qui ci siamo.
Il punto pero' e' un altro: la massa e' una "qualita'" (riprendendo il
concetto di "qualita'" proprio delle misure) della particella;
 se una particella ha una massa molto vicina a 0 (ma non uguale a 0) allora
sono d'accordo con te, nel senso che posso applicare le varie formulette e
calcolarmi di conseguenza la massa equivalente ad una certa velocita', che
secondo la TR risultera' maggiore;
 se pero' una particella ha una massa proprio uguale a 0, applicando le
stesse regolette (che si inquadrano perfettamente nella TR, a quanto ho
capito) continuo ad ottenere 0, e questo contrasta col fatto sperimentale
che il fotone ha una massa visto che puo' imprimere un impulso (nel senso
non relativistico del termine).

Si dovrebbe pensare quindi che finche' il fotone viaggia a velocita' << c
(c'e' stato un recente esperimento in USA) o al limite e' fermo non ha massa
(cioe' la m0 sarebbe zero) mentre quando viaggia a velocita' c ha una massa
rilevabile??
Ma questo non contrasta con la biiettivita' E-->m (per decenza non ripeto
l'inflazionata formuletta) trovata da Einstein?? Cioe', finche' ci
manteniamo al di sotto di c, massa=0, mentre quando v=c massa!=0, pero'
abbiamo per lo stesso fotone in ambo i casi una E!=0 e legata alla freq
associata al fotone stesso.

Il mio dubbio resta: perche' (da dove, con quali esperimenti, insomma un
qualsiasi riferimento sarebbe ben accetto) si e' capito che la velocita'
della luce e' una velocita' limite e non invece la velocita' a cui viaggia
una particella di massa pari a quella del fotone, che al limite potrebbe
anche essere l'inscindibile "quanto" di massa????
Inoltre, con quale esperimento si e' verificato che il fotone ha una massa
m0 pari a 0?? Si tratta di una estrapolazione derivata da altri
esperimenti?? Si tratta di una estrapolazione teorica??

Alberto BARSELLA <ishark_at_lsh01.univ-lille1.fr> wrote in message
m3yahllkw2.fsf_at_mokulen.univ-lille1.fr...
>

<snip>
Received on Mon Jun 21 1999 - 00:00:00 CEST