Re: movimento - questo sconosciuto.

From: ernesto <ernesto.alto_at_iol.it>
Date: 1999/06/14

non � domanda sciocca.
Io credo che movimento significhi in realt� solo variazione di
movimento, quindi accelerazione. E' per accelerare che si spende
energia, non per "andare".
La pallina stava gi� "andando", si stava gi� muovendo, anche se non
nel tuo particolare sistema inerziale, perch� il movimento assoluto
non esiste, ma esitono quelli relativi.
Quando spingi la pallina, la fai accelerare rispetto al tuo sistema
inerziale e se nessuno la ferma essa, esaurita la tua spinta,
continuer� in eterno nel suo nuovo moto, alla sua nuova velocit�.
E' il moto continuamente accelerato che richiede continuo dispendio di
energia.
Considerando poi che gravit� e accelerazione si possono assumere come
uguali, le cose si complicano. Ma questo � un altro discorso.
Ernesto.

PS.: a me piace immaginare lo spazio come un rete tridimensionale di
fittissimi nodi che viene deformata da onde: onde di energia e onde
stazionarie che chiamiamo materia. Un po' come le insegne fatte di
lampadine che danno l'illusione del movimento e invece � solo un
passaggio di onda elettrica. Ma questa non � scienza, � solo una
fantasia mia.
Recentemente ho letto la Teoria Ondulatoria di Campo di Walter Cassani
che � vicina a questa mia fantasia ma sembra essere scienza (non sono
in grado di esserne certo).
Received on Mon Jun 14 1999 - 00:00:00 CEST